Dire l’actualité dans les chaînes d’information continue et la presse d’actualité
L’auteure s’interroge ici sur « la façon de dire » l’actualité dans la presse en ligne ou imprimée et sur les chaînes d’information continue. La première partie explore les manières dont le discours médiatique s’empare d’une « actu » au moment précis où celle-ci est « actée » et qu’il faut l’annonce...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2018
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | L’auteure s’interroge ici sur « la façon de dire » l’actualité dans la presse en ligne ou imprimée et sur les chaînes d’information continue. La première partie explore les manières dont le discours médiatique s’empare d’une « actu » au moment précis où celle-ci est « actée » et qu’il faut l’annoncer : comment le langage verbal actualise-t-il un fait du monde qui vient juste de quitter le virtuel, et avant qu’il ne devienne, éventuellement, un « événement-objet » (Quéré) qu’on cherche à comprendre, à expliquer, à commenter dans les médias ? Ainsi, la deuxième partie revient sur la pluralité des temps historiques (Braudel) et sur le rôle des différentes mémoires, dans la tradition de l’analyse française du discours dès qu’il s’agit de « donner un nom » au fait du jour ou de l’instant, de le rapporter à des faits antérieurs et d’anticiper sur l’après, à partir des cadres d’expérience emmagasinés en mémoire. Cela devrait conduire à différencier « les temporalités » des journalistes et « les régimes d’historicité » de l’histoire du temps présent (Hartog). |
|---|