Rhétorique de l’alientité
On ne peut comprendre la logique du conflit ukrainien qu’en le situant dans un ensemble de confrontations qui fondent la multiplicité de ses significations sur l’articulation de plusieurs codes et de plusieurs sémiotiques. Il s’agit de l’opposition entre l’Ukraine et la Russie dans le champ de l’e...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2015
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | On ne peut comprendre la logique du conflit ukrainien qu’en le situant dans un ensemble de confrontations qui fondent la multiplicité de ses significations sur l’articulation de plusieurs codes et de plusieurs sémiotiques. Il s’agit de l’opposition entre l’Ukraine et la Russie dans le champ de l’espace politique russe, hérité à la fois des tsars, de l’Union soviétique et de la place contemporaine de la Russie. Par ailleurs, de l’opposition entre la Russie et l’UE, dont l’Ukraine est un des enjeux. Il s’agit, par ailleurs, de l’opposition entre les pouvoirs et les oppositions, dont les manifestations en Ukraine sont une expression particulièrement violente. Enfin, de l’opposition, elle aussi classique dans le champ politique, entre le réel des pouvoirs et l’imaginaire des projets. L’alientité peut se penser comme la dynamique qui, en traversant toutes ces oppositions et tous ces clivages, constitue une forme de paradigme de l’antagonisme politique.
|
|---|