Les « variétés » du français en Afrique. Stigmatisations, dénominations, réification : à qui la faute ?
Les linguistes ont du mal à se passer de la notion de « variété » même quand ils reconnaissent que les pratiques observées transgressent les frontières érigées dans leurs descriptions et donc dans leurs propres représentations ainsi que dans celles des locuteurs. On s’interroge ici sur les processus...
Tallennettuna:
| Päätekijä: | |
|---|---|
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
2010
|
| Aiheet: | |
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | Les linguistes ont du mal à se passer de la notion de « variété » même quand ils reconnaissent que les pratiques observées transgressent les frontières érigées dans leurs descriptions et donc dans leurs propres représentations ainsi que dans celles des locuteurs. On s’interroge ici sur les processus qui sont en jeu dans la création de « variétés » du français en Afrique. On remarque que cette réification permet à certains locuteurs de revendiquer la légitimation de leurs pratiques, comme dans le cas du camfranglais/francanglais parlé au Cameroun. |
|---|