Débats: A partir du texte de F. Manzano
Le concept de diglossie (et les concepts liés de contact et de conflit de langues) a constitué l’un des fers de lance de la sociolinguistique durant les trois dernières décennies. S’il est vrai que ce mode de lecture a permis des progrès notamment en matière de connaissance des langues régionales...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2003
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Le concept de diglossie (et les concepts liés de contact et de conflit de langues) a constitué l’un des fers de lance de la sociolinguistique durant les trois dernières décennies. S’il est vrai que ce mode de lecture a permis des progrès notamment en matière de connaissance des langues régionales et de productions langagières en milieux coloniaux, il apparaît aussi qu’il porte en lui des principes réducteurs qui tendent à figer des ensembles dynamiques sous forme de situations linguistiques et de matrices conflictuelles, c’est-à-dire sous des angles d’appréhension bien trop partiels et réducteurs. Les articulations binaires du raisonnement sociolinguistique ainsi produit conduisent en effet à perdre un ensemble d’informations complexes et de relations multipolaires qui font ensemble le paysage (socio)linguistique. C’est ce que l’on veut esquisser ici à l’observation de trois zones géo-linguistiques tranchées sur lesquelles l’auteur travaille depuis plusieurs années : Haute-Bretagne, domaine occitano-roman, Maghreb. |
|---|