Sur le contact français-gallo

Sur le contact français-gallo

Quelques problèmes découlent du fait que le gallo et le français sont en contact depuis plusieurs siècles. Un contact prolongé de ce type n’est que de très loin abordable par le biais de l’outillage usuel de la diglossie, de contact des langues et moins encore du conflit des langues. Tout se pass...

Descrición completa

Gardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Manzano, Francis
Formato: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicado: 2003
Acceso en liña:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-CSL_0201_0133
record_format cairn
spelling cairn-CSL_0201_0133CSLCahiers de sociolinguistique https://shs.cairn.info/revue-cahiers-de-sociolinguistique-2002-1-page-133?lang=fr https://doi.org/10.3917/csl.0201.0133 Sur le contact français-gallo Manzano, Francis2003 fre Cahiers de sociolinguistique | 7 | 1 | 2003-02-01 | p. 133-177 | 1273-6449 CSL_020137 Quelques problèmes découlent du fait que le gallo et le français sont en contact depuis plusieurs siècles. Un contact prolongé de ce type n’est que de très loin abordable par le biais de l’outillage usuel de la diglossie, de contact des langues et moins encore du conflit des langues. Tout se passe en effet comme si deux systèmes initialement très proches s’étaient séparés à partir de la fin du Moyen Âge, avec répartition des rôles, le français se donnant le rôle de langue d’élite à travers une axiologie de la « mise à part » (sur laquelle on revient ici) et le gallo (comme d’autres idiomes d’oïl) assumant le rôle de langue régionale de proximité paysanne. Entre les deux langues s’est lentement établi un rapport sociolinguistique dynamique de rejet des marges par le centre urbain, les marges régionales de l’ouest devenant ainsi un « magasin dialectal » du français. Au bout du compte, quand aujourd’hui le français se trouve en contact avec le gallo, il n’est jamais qu’en contact avec une représentation archaïque de lui-même, celle qu’il s’est efforcé de rejeter quatre siècles durant.The ‘Gallo’, régional language of ‘Haute-Bretagne’, is in contact with the national language (French) for many centuries. This very long contact is sometimes observed according to the concepts of diglossia, language contact and, eventually, of language conflict, but these concepts don’t suit necessarily. In fact, two linguistic systems closely connected at the beginning were separated since the end of the Middle Ages. More and more, the French system acquired a high position in the sociolinguistic landscape (especially during the “classic” period), while the Gallo became a rural code. In this movement, the linguistic components evacuated on the one hand were fixed in a “dialectal store” on the other hand. Finally, when the French meets with the Gallo, nowadays, this authoritative language is surely confronted with its own archaic representation.Algunos problemas aparecen cuando observamos el contacto prolongado del francés y del gallo. Los conceptos de diglossia, de contacto de lenguas y sobre todo de conflicto de lenguas no pueden convenir correctamente. Porque la situación es probablemente la de una separación histórica de sistemas que fueron muy próximos, desde la fin de la Edad Medieval, y sobre todo desde la época dicha clásica, de tal manera que el francés aparece ahora y desde esta época como un registro alto y el gallo el registro bajo en la opposición sociolingüística de las dos lenguas. El gallo y otros idiomas de la lengua d’oïl (pero también, más lejos, lenguas romances del sur) fueron así convertidos en un « almacén dialectal » del francés. Al fin y al cabo, hoy, cuando el francés es confrontado con el gallo, parece que es en contacto con su propia representación, pero arcaica.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Quelques problèmes découlent du fait que le gallo et le français sont en contact depuis plusieurs siècles. Un contact prolongé de ce type n’est que de très loin abordable par le biais de l’outillage usuel de la diglossie, de contact des langues et moins encore du conflit des langues. Tout se passe en effet comme si deux systèmes initialement très proches s’étaient séparés à partir de la fin du Moyen Âge, avec répartition des rôles, le français se donnant le rôle de langue d’élite à travers une axiologie de la « mise à part » (sur laquelle on revient ici) et le gallo (comme d’autres idiomes d’oïl) assumant le rôle de langue régionale de proximité paysanne. Entre les deux langues s’est lentement établi un rapport sociolinguistique dynamique de rejet des marges par le centre urbain, les marges régionales de l’ouest devenant ainsi un « magasin dialectal » du français. Au bout du compte, quand aujourd’hui le français se trouve en contact avec le gallo, il n’est jamais qu’en contact avec une représentation archaïque de lui-même, celle qu’il s’est efforcé de rejeter quatre siècles durant.
author Manzano, Francis
spellingShingle Manzano, Francis
Sur le contact français-gallo
author_facet Manzano, Francis
author_sort Manzano, Francis
title Sur le contact français-gallo
title_short Sur le contact français-gallo
title_full Sur le contact français-gallo
title_fullStr Sur le contact français-gallo
title_full_unstemmed Sur le contact français-gallo
title_sort sur le contact français-gallo
publishDate 2003
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-cahiers-de-sociolinguistique-2002-1-page-133?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/csl.0201.0133
_version_ 1877245693785014272

Títulos similares