Symbolic Confrontations : Muslims imagining the state in Africa
Le témoignage de Nguyen Huu Dong, ancien haut fonctionnaire des Nation unies, reflète la complexité de l’assistance internationale dans le domaine électoral. Il défend ici une posture pragmatique, qui met l’accent sur l’impossibilité – et l’inanité – d’appliquer des solutions « clefs en main » sans...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2004
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | Le témoignage de Nguyen Huu Dong, ancien haut fonctionnaire des Nation unies, reflète la complexité de l’assistance internationale dans le domaine électoral. Il défend ici une posture pragmatique, qui met l’accent sur l’impossibilité – et l’inanité – d’appliquer des solutions « clefs en main » sans prendre en compte les spécificités de chacun des pays concernés. Mais le regard du fonctionnaire sur sa propre pratique n’est pourtant pas dénué d’ambiguïtés. David Recondo en souligne quelques-unes dans son commentaire : le caractère inévitablement politique de l’intervention onusienne dans le domaine électoral ; les contradictions et les rivalités entre organismes au sein même de l’Organisation ; le biais procédural implicite dans l’assistance électorale ; les limites de l’usage des élections comme mode de résolution des conflits et, enfin, un optimisme excessif quant aux « bénéfices collatéraux » attribués à l’assistance électorale. |
|---|