L'accès au corps humain et à l'embryon humain : une tentative d'arbitrage des intérêts contradictoires par les lois « bioéthiques »
Cet article cherche à montrer que si la bioéthique est généralement abordée du point de vue des problèmes moraux soulevés par les nouvelles techniques biomédicales, quand elle est saisie par la loi, sont alors mis en évidence des conflits d’intérêts que celle-ci a pour fonction d’arbitrer. Il met l...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2010
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Cet article cherche à montrer que si la bioéthique est généralement abordée du point de vue des problèmes moraux soulevés par les nouvelles techniques biomédicales, quand elle est saisie par la loi, sont alors mis en évidence des conflits d’intérêts que celle-ci a pour fonction d’arbitrer. Il met l’accent sur fait que le corps humain comme l’embryon humain sont concernés en tant que ressource biologique ; c’est parce qu’ils sont utiles à d’autres qu’ils sont convoités. L’article met également en évidence comment ces règles ont été construites, pourquoi elles sont rediscutées et de quelle manière. En effet, non seulement elles sont d’une grande complexité, mais de plus les modalités de leur discussion sont originales : expertises et rapports en tous genres, complétée par l’expression organisée des points de vue des citoyens afin de servir de base au travail des parlementaires. |
|---|