L’expertise mentale en prison : enjeux cliniques et transférentiels
Bien que les expertises pré-sentencielles soient déjà bien documentées, les expertises post-sentencielles restent méconnues. Ces expertises offrent des avis sur le projet de libération des justiciables ayant fait l’objet d’un jugement. Ce jugement repose sur l’idée d’une transgression du contrat soc...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2016
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-CPC_047_0111 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-CPC_047_0111CPCCahiers de psychologie clinique https://shs.cairn.info/revue-cahiers-de-psychologie-clinique-2016-2-page-111?lang=fr https://doi.org/10.3917/cpc.047.0111 L’expertise mentale en prison : enjeux cliniques et transférentiels Thiry, Benjamin2016 criminogenèseexpertiseprisontransfertcriminogenesisexpertiseprisontransferencefre Cahiers de psychologie clinique | 47 | 2 | 2016-09-02 | p. 111-131 | 1370-074X CPC_04790 Bien que les expertises pré-sentencielles soient déjà bien documentées, les expertises post-sentencielles restent méconnues. Ces expertises offrent des avis sur le projet de libération des justiciables ayant fait l’objet d’un jugement. Ce jugement repose sur l’idée d’une transgression du contrat social selon une logique libérale c’est-à-dire reposant sur l’hypothèse des choix rationnels des citoyens à commettre des délits. L’expertise carcérale est dans la continuité de cette hypothèse philosophique et induit un transfert que nous qualifions de libéral. Le processus de criminogenèse ainsi que l’élaboration d’un projet de libération reposent également sur le thème du choix rationnel. Il s’agit d’une construction philosophique encore actuelle. Elle teinte la mission d’expertise post-sentencielle et a des conséquences sur les enjeux relationnels entre le justiciable et l’expert.Pre-trial expertises are well documented but post-trial expertises remain less known. These latter discuss liberation projects of condemned people. A condemnation relies on the idea that the committed crime is a disrespect towards the social contract, according a liberal paradigm. The liberal paradigm implies that people take decision according a rational thinking. The expertise of prisoners take place in this philosophic hypothesis and implies a special transference with the expert that we call liberal transference. Though it is a philosophic conception, it is still actual and gives a special color to the post-trial expertise process. It has also specific consequences to the relation with the expert.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
criminogenèse expertise prison transfert criminogenesis expertise prison transference |
| spellingShingle |
criminogenèse expertise prison transfert criminogenesis expertise prison transference Thiry, Benjamin L’expertise mentale en prison : enjeux cliniques et transférentiels |
| topic_facet |
criminogenèse expertise prison transfert criminogenesis expertise prison transference |
| description |
Bien que les expertises pré-sentencielles soient déjà bien documentées, les expertises post-sentencielles restent méconnues. Ces expertises offrent des avis sur le projet de libération des justiciables ayant fait l’objet d’un jugement. Ce jugement repose sur l’idée d’une transgression du contrat social selon une logique libérale c’est-à-dire reposant sur l’hypothèse des choix rationnels des citoyens à commettre des délits. L’expertise carcérale est dans la continuité de cette hypothèse philosophique et induit un transfert que nous qualifions de libéral. Le processus de criminogenèse ainsi que l’élaboration d’un projet de libération reposent également sur le thème du choix rationnel. Il s’agit d’une construction philosophique encore actuelle. Elle teinte la mission d’expertise post-sentencielle et a des conséquences sur les enjeux relationnels entre le justiciable et l’expert. |
| author |
Thiry, Benjamin |
| author_facet |
Thiry, Benjamin |
| author_sort |
Thiry, Benjamin |
| title |
L’expertise mentale en prison : enjeux cliniques et transférentiels |
| title_short |
L’expertise mentale en prison : enjeux cliniques et transférentiels |
| title_full |
L’expertise mentale en prison : enjeux cliniques et transférentiels |
| title_fullStr |
L’expertise mentale en prison : enjeux cliniques et transférentiels |
| title_full_unstemmed |
L’expertise mentale en prison : enjeux cliniques et transférentiels |
| title_sort |
l’expertise mentale en prison : enjeux cliniques et transférentiels |
| publishDate |
2016 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-cahiers-de-psychologie-clinique-2016-2-page-111?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/cpc.047.0111 |
| _version_ |
1877245674814177280 |