Lorsque juges et experts psychologues se rencontrent en matière familiale
Résumé Lorsque juges et experts psychologues se rencontrent en matière familiale. Une recherche menée au tribunal de première instance de Bruxelles, sur base de 39 dossiers judiciaires contenant un rapport d’expertise et une décision consécutive, montre que le juge suit fidèlement l’avis de l’expert...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
2001
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-CPC_017_0121 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-CPC_017_0121CPCCahiers de psychologie clinique https://shs.cairn.info/revue-cahiers-de-psychologie-clinique-2001-2-page-121?lang=fr https://doi.org/10.3917/cpc.017.0121 Lorsque juges et experts psychologues se rencontrent en matière familiale Knapen, Céline2001 avis d'expertchamp « psy »champ juridiqueconformitédécision judiciairedéconfusiondialoguedistancepôlesrapprochementfre Cahiers de psychologie clinique | 17 | 2 | 2001-09-01 | p. 121-133 | 1370-074X CPC_01796 Résumé Lorsque juges et experts psychologues se rencontrent en matière familiale. Une recherche menée au tribunal de première instance de Bruxelles, sur base de 39 dossiers judiciaires contenant un rapport d’expertise et une décision consécutive, montre que le juge suit fidèlement l’avis de l’expert et révèle un glissement du pouvoir décisionnel des mains du juge vers celles de l’expert. Dès lors, si les échanges entre juristes et « psy » sont à encourager dans les domaines où ils interagissent, il faut veiller à ce que les rôles ne se confondent pas, la différence des missions devant être préservée. When judges and experts in psychology meet on family matters. A study carried out at Brussels’ court of first instance (tribunal de première instance) – based on 39 judicial files each containing an expert report and a subsequent decision – shows that judges faithfully follow the experts’ opinion and reveals that the decision-making power shifts from the hands of the judges to these of the experts. Therefore, if contacts between judges and psychologists are to be encouraged in those areas where they interact, their roles must not become mixted up given that the difference between their missions must be preserved.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
avis d'expert champ « psy » champ juridique conformité décision judiciaire déconfusion dialogue distance pôles rapprochement |
| spellingShingle |
avis d'expert champ « psy » champ juridique conformité décision judiciaire déconfusion dialogue distance pôles rapprochement Knapen, Céline Lorsque juges et experts psychologues se rencontrent en matière familiale |
| topic_facet |
avis d'expert champ « psy » champ juridique conformité décision judiciaire déconfusion dialogue distance pôles rapprochement |
| description |
Résumé
Lorsque juges et experts psychologues se rencontrent en matière familiale. Une recherche menée au tribunal de première instance de Bruxelles, sur base de 39 dossiers judiciaires contenant un rapport d’expertise et une décision consécutive, montre que le juge suit fidèlement l’avis de l’expert et révèle un glissement du pouvoir décisionnel des mains du juge vers celles de l’expert. Dès lors, si les échanges entre juristes et « psy » sont à encourager dans les domaines où ils interagissent, il faut veiller à ce que les rôles ne se confondent pas, la différence des missions devant être préservée. |
| author |
Knapen, Céline |
| author_facet |
Knapen, Céline |
| author_sort |
Knapen, Céline |
| title |
Lorsque juges et experts psychologues se rencontrent en matière familiale |
| title_short |
Lorsque juges et experts psychologues se rencontrent en matière familiale |
| title_full |
Lorsque juges et experts psychologues se rencontrent en matière familiale |
| title_fullStr |
Lorsque juges et experts psychologues se rencontrent en matière familiale |
| title_full_unstemmed |
Lorsque juges et experts psychologues se rencontrent en matière familiale |
| title_sort |
lorsque juges et experts psychologues se rencontrent en matière familiale |
| publishDate |
2001 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-cahiers-de-psychologie-clinique-2001-2-page-121?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/cpc.017.0121 |
| _version_ |
1877245673417474048 |