Lorsque juges et experts psychologues se rencontrent en matière familiale
Résumé Lorsque juges et experts psychologues se rencontrent en matière familiale. Une recherche menée au tribunal de première instance de Bruxelles, sur base de 39 dossiers judiciaires contenant un rapport d’expertise et une décision consécutive, montre que le juge suit fidèlement l’avis de l’expert...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
2001
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Zusammenfassung: | Résumé
Lorsque juges et experts psychologues se rencontrent en matière familiale. Une recherche menée au tribunal de première instance de Bruxelles, sur base de 39 dossiers judiciaires contenant un rapport d’expertise et une décision consécutive, montre que le juge suit fidèlement l’avis de l’expert et révèle un glissement du pouvoir décisionnel des mains du juge vers celles de l’expert. Dès lors, si les échanges entre juristes et « psy » sont à encourager dans les domaines où ils interagissent, il faut veiller à ce que les rôles ne se confondent pas, la différence des missions devant être préservée. |
|---|