Étude comparée de l’article partitif dans deux textes médiévaux rédigés en langue gallo-romane

À partir de deux types de documents qui ont en commun d’être du même siècle, il est possible de faire une étude comparée de l’article partitif. Ces documents sont des textes de comptes des châtelains et des cellériers du XIVe siècle, des seigneurs de Thoire et Villars dont le domaine correspondrait...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Autor principal: Fréchet, Claudine
Formato: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicado em: 2022
Assuntos:
Acesso em linha:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
Descrição
Resumo:À partir de deux types de documents qui ont en commun d’être du même siècle, il est possible de faire une étude comparée de l’article partitif. Ces documents sont des textes de comptes des châtelains et des cellériers du XIVe siècle, des seigneurs de Thoire et Villars dont le domaine correspondrait aujourd’hui au nord-est du département de l’Ain, et un extrait de la Waldensian Bible, New Testament in Waldensian, daté du début du XVIe siècle mais qui semble être une copie du manuscrit de Carpentras qui lui-même date des XIVe-XVe siècles (ms. 257 du Trinity College de Dublin). Ces documents, encore inédits, sont écrits dans deux des langues contemporaines de l’ancien français que l’on peut appeler ancien francoprovençal et ancien occitan.En ancien français, un certain nombre de verbes pouvaient avoir leur objet direct introduit par un partitif et, sur le plan morphologique, cet article est reconnu comme le résultat de la fusion de la préposition de et de l’article défini. Dans les occurrences dont nous disposons, tous les verbes, en ancien francoprovençal, comme en ancien occitan, sont suivis directement du substantif alors qu’aujourd’hui, en français, le complément d’objet direct est introduit par de. Discipline : sciences du langage