Sur le nouveau porte-avions
Lorsque cette revue fut créée en 1977, son petit groupe de fondateurs choisit pour titre Commentaire. La décision fut précédée d’une discussion pour savoir si le terme devait être utilisé au pluriel ou au singulier. La majorité l’emporta, et le singulier fut adopté. Pourtant, on peut le regretter, e...
Shranjeno v:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
2026
|
| Online dostop: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Izvleček: | Lorsque cette revue fut créée en 1977, son petit groupe de fondateurs choisit pour
titre Commentaire. La décision fut précédée d’une discussion pour savoir si le terme
devait être utilisé au pluriel ou au singulier. La majorité l’emporta, et le singulier fut
adopté. Pourtant, on peut le regretter, et nous nous efforçons souvent de démentir ce
singulier, car la pluralité des points de vue éclaire davantage ceux qui doutent ou ceux
qui ignorent que l’opinion du seul qui a décidé ou de celui qui l’approuve.
Nos lecteurs ont appris au début de l’année que la France se doterait à terme d’un
nouveau porte-avions. Pour les éclairer sur ce sujet, nous avons demandé leur avis à
deux personnalités indépendantes et compétentes. L’amiral Bernard Rogel explique
pourquoi cette décision correspond à un changement de paradigme stratégique et la
soutient. Patrick Careil, en revanche, la désapprouve en raison du coût et de l’efficacité
de cet instrument de défense. Nous remercions bien vivement les auteurs de contribuer ainsi à l’information de nos lecteurs.
Commentaire |
|---|