Faut-il limiter la liberté d’expression des discours blessants ? Les affaires Slàv et Kanata
En regard des spectacles Slàv et Kanata, est examinée la question de la justification philosophico-éthique des discours blessants non haineux en comparant les positions divergentes de Jocelyn Maclure et de John Searle se réclamant toutes deux de la théorie des actes de discours. Après avoir fait v...
Salvato in:
| Autore principale: | Gauthier, Gilles |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2020
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
Documenti analoghi
-
L’ordre comme acte de parole : perspectives et débats pragmatiques à propos des critères de l’ordre
(Article ou chapitre numérique)
Ambroise, Bruno
Histoire Épistémologie Langage, 2022 -
Paradise Now : liens entre forme et sens, au service de l’exhortation du spectateur
(Article ou chapitre numérique)
Pennec, Blandine, et al.
Etudes de stylistique anglaise, 2019 -
Pragmatique cognitive, argumentation et perlocution
(Article ou chapitre numérique)
Oswald, Steve
Argumentation et analyse du discours, 2020 -
Performativité du langage et empowerment féministe
(Article ou chapitre numérique)
GÉRARDIN‑LAVERGE, Mona
Philonsorbonne, 2017 -
How to do Things with Screens? Anti-Pornography Feminism and Censorship
(Article ou chapitre numérique)
Ramond, Denis
Revue LISA / LISA e-journal, 2013