La possession de Loudun (1632-1637)
Les écrits de la possession en France au xviie siècle ont souvent été travaillés par les historiens spécialistes des religions et de l’irréligion. Cet article se propose de voir en quoi l’apport de l’anthropologie, rarement mise à contribution dans le cas de la possession européenne de l’époque mod...
Gardado en:
| Autor Principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado: |
2013
|
| Acceso en liña: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Les écrits de la possession en France au xviie siècle ont souvent été travaillés par les historiens spécialistes des religions et de l’irréligion. Cet article se propose de voir en quoi l’apport de l’anthropologie, rarement mise à contribution dans le cas de la possession européenne de l’époque moderne, offrirait de nouveaux éclairages sur la possession de Loudun (1632-1637). Ce sont surtout les notions de « performance » et de « drame social », empruntées à Richard Schechner et Victor Turner, qui seront ici mises en usage. Nous verrons de quelle manière elles peuvent ouvrir de nouvelles pistes d’étude et de nouveaux points de vue sur la possédée, considérée alors comme actrice du processus social de la possession. |
|---|