La mort du livre ?
RésuméConfronté à la question récurrente de la mort supposée du livre, Roger Chartier se propose de revenir dans cet article1 sur les raisons qui motivent une telle inquiétude. Pour ce faire, il aborde en historien la double nature du livre et ses implications en droit. Après avoir rappelé l’opposit...
Gorde:
| Egile nagusia: | |
|---|---|
| Formatua: | Article ou chapitre numérique |
| Hizkuntza: | Français |
| Argitaratua: |
2009
|
| Sarrera elektronikoa: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Gaia: | RésuméConfronté à la question récurrente de la mort supposée du livre, Roger Chartier se propose de revenir dans cet article1 sur les raisons qui motivent une telle inquiétude. Pour ce faire, il aborde en historien la double nature du livre et ses implications en droit. Après avoir rappelé l’opposition formulée par Kant entre le bien matériel et le discours, opposition que Fichte réévalue en proposant une nouvelle dichotomie entre les idées et la forme qui leur est donnée à travers l’écriture, Chartier s’arrête sur le discours d’un imprimeur espagnol, Alonso Víctor Paredes, qui au xviie siècle, formulait un autre point de vue soucieux de ne pas séparer la matérialité du texte et la textualité du livre. Au regard de cette approche qui ne dissocie pas le texte du livre, il rappelle que notre culture écrite s’est ordonnée, au fil d’une histoire de longue durée, autour d’une relation ternaire établie entre les objets, les catégories de textes et leurs usages. Or le défi de la textualité électronique (de « la grande conversion numérique ») n’est-il pas précisément de remettre en cause cet ordre et d’interroger ainsi l’unité du texte à travers la fragmentation de la lecture ? |
|---|