Pourquoi Illich n’a-t-il pas formulé une vision alternative de l’informatique ?
L’article pose la question suivante : pourquoi Illich n’a pas développé une vision alternative de l’informatique alors qu’il aurait pu y être poussé par son approche des techniques ? On commence par étayer l’affirmation selon laquelle Illich disposait notamment avec son concept de monopole radical d...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2020
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | L’article pose la question suivante : pourquoi Illich n’a pas développé une vision alternative de l’informatique alors qu’il aurait pu y être poussé par son approche des techniques ? On commence par étayer l’affirmation selon laquelle Illich disposait notamment avec son concept de monopole radical des outils nécessaires à la construction d’une vision alternative de l’informatique, si ce n’est dans les années 1970, du moins dans les années 1980 après la naissance de l’informatique personnelle. Analysant les raisons qui ont pu pousser Illich à conserver une vision essentialiste et négative de l’informatique, on pointe en particulier sa vision de la lecture, profondément enracinée dans ses positions religieuses, et le fait qu’il persiste à considérer l’informatique comme une technologie et non comme vecteur d’une mutation anthropologique. |
|---|