La notion d’événement d’écriture
Qu’entend-t-on par événement d’écriture ? L’analyse montre que, sous une apparente simplicité, l’expression mêle la notion d’événement – largement débattue par les historiens depuis Fernand Braudel (1985) – à celle de « literacy event » (Heath, 1983) forgée par des chercheurs proches des ethnologue...
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
2018
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | Qu’entend-t-on par événement d’écriture ? L’analyse montre que, sous une apparente simplicité, l’expression mêle la notion d’événement – largement débattue par les historiens depuis Fernand Braudel (1985) – à celle de « literacy event » (Heath, 1983) forgée par des chercheurs proches des ethnologues de la communication. Or, les courants théoriques qui ont dominé cette double genèse, le structuralisme et le fonctionnalisme, ont soit rejeté l’événement en général hors du champ de leur recherche, soit l’ont ignoré au profit de l’étude d’activités d’écriture routinières vues comme des petits événements quotidiens. Si bien que les faits d’écriture qui nous intéressent, les actes singuliers, exceptionnels, héroïques, observés notamment dans l’espace public appellent à changer de paradigmes et à construire une notion d’événement d’écriture à la croisée d’une anthropologie pragmatique et d’une théorie des actes d’écriture. |
|---|