The International Criminal Court’s Decision on its Territorial Jurisdiction over Palestine: Between Power Dynamics and Political Legitimacy
En février 2021, la Chambre préliminaire I de la Cour pénale internationale a estimé que la Cour avait juridiction sur la Palestine. Un mois plus tard, la Procureure a formellement ouvert une enquête. Ces décisions ont marqué un tournant dans l’internationalisation de la question palestinienne tout...
Đã lưu trong:
| Tác giả chính: | |
|---|---|
| Định dạng: | Article ou chapitre numérique |
| Ngôn ngữ: | Français |
| Được phát hành: |
2021
|
| Truy cập trực tuyến: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Tóm tắt: | En février 2021, la Chambre préliminaire I de la Cour pénale
internationale a estimé que la Cour avait juridiction sur la
Palestine. Un mois plus tard, la Procureure a formellement
ouvert une enquête. Ces décisions ont marqué un tournant
dans l’internationalisation de la question palestinienne tout en
permettant à la Cour de contrecarrer les critiques selon lesquelles
elle serait néo-colonialiste et ne ciblerait que de faibles États
africains. Cependant, les décisions de la CPI ont provoqué de
nouvelles critiques d’Israël et de ses alliés affirmant que la Cour
serait partiale et aurait excessivement étendu sa juridiction. Du
point de vue du leadership palestinien (Cisjordanie), qui voit le
recours à la CPI comme une stratégie pour maintenir sa légitimité
décroissante, ces décisions sont présentées comme une victoire.
Ce papier analyse les dynamiques de pouvoir en jeu dans le
processus d’internationalisation de la question palestinienne,
avec une attention particulière accordée au rôle de la Cour
pénale internationale. |
|---|