Excrement, Scale, and the Politics of Neglect: How Life Politics Became Progressive Critique
Cet article est le fruit d’un terrain de recherche de plusieurs années en Palestine et s’appuie sur trois arguments qui se répondent. Tout d’abord, contrairement à ce qui a été soutenu, l’établissement d’une politique de la mort remonte aux années 1970 et non à celles de la deuxième Intifada (2000-2...
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
2021
|
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | Cet article est le fruit d’un terrain de recherche de plusieurs
années en Palestine et s’appuie sur trois arguments qui se
répondent. Tout d’abord, contrairement à ce qui a été soutenu,
l’établissement d’une politique de la mort remonte aux années
1970 et non à celles de la deuxième Intifada (2000-2006). Une
politique de la mort est caractérisée par le mépris à l’égard
de la vie humaine, notamment par le meurtre et l’utilisation
de « boucliers humains ». Le caractère superflu de la vie des
Palestiniens apparaît très clairement dans la politique israélienne
de gestion des eaux usées et cela, bien avant Oslo. La gestion
des excréments s’inscrit dans cette première politique de la
mort en exposant les Palestiniens à la toxicité des matières
fécales mais aussi parce que cette politique confisque aux
communautés locales palestiniennes les outils démocratiques
dont ils disposent pour protéger la vie à l’échelle municipale.
Enfin, Oslo a modifié la manière dont la gestion des excréments
conditionne la vie politique. En effet, l’AP s’est concentrée sur la
gestion des eaux usées – à grande échelle et à long terme – tout
en mettant l’accent sur la protection des Palestiniens à naître. Ce
faisant, elle a maintenu les pouvoirs municipaux impuissants face
à la vie biologique. Nous appelons « politique de la négligence »
la forme de pouvoir qui en résulte. Nous concluons en suggérant
que les efforts des résidents pour rendre la vie plus supportable
par rapport à la gestion des excréments sont devenus des
pôles critiques et anti-hégémoniques dans la ré-articulation des
impératifs nationaux. |
|---|