Repealing Jordan’s Rape Article 308
La controverse entourant l’abrogation de l’article de loi 308 du Code pénal jordanien, également connu sous le nom de loi sur le viol dans le mariage, en 2017 invite à une évaluation critique de l’activisme des femmes dans le Royaume. Les critiques qui ont exigé le maintien des dispositions relati...
Spremljeno u:
| Glavni autor: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
2019
|
| Online pristup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sažetak: | La controverse entourant l’abrogation de l’article de loi
308 du Code pénal jordanien, également connu sous le
nom de loi sur le viol dans le mariage, en 2017 invite à
une évaluation critique de l’activisme des femmes dans
le Royaume. Les critiques qui ont exigé le maintien des
dispositions relatives au mariage prévues par la loi se sont
opposées aux femmes activistes, pour qui l’ancienne loi
violait les droits humains et récompensait les violeurs au
lieu de les punir. Pour eux, ces dispositions résolvaient
les problèmes de légitimité des enfants et réduisaient
surtout la menace de crimes d’honneur. Leurs objections
réduisent les revendications des militantes au sujet de
l’émancipation des femmes, en soulignant leur incapacité
à considérer que, du fait de l’abrogation plutôt que de
l’amendement, la situation de certaines femmes, en
particulier les plus pauvres, pourrait être pire. Cette
controverse a renouvelé la critique persistante du parti
pris de classe au sein du mouvement des femmes. Les
projets de libération inspirés par les intérêts des femmes
de la classe moyenne sont distincts et même opposés à
ceux des femmes de la classe ouvrière, ce qui en fait
une nouvelle occasion manquée pour la libération des
femmes.
|
|---|