L’échec du nationalisme kurde : fragmentation, partisanisation, milicisation
Cet article ne cherche pas tant à examiner les diverses théories du nationalisme, ni les circonstances dans lesquelles les acteurs nationalistes kurdes sont arrivés au pouvoir, que d’étudier l’expérience étatique de ces acteurs. En 2017, le nationalisme kurde en Irak souffle la vingt-sixième bougi...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2017
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Cet article ne cherche pas tant à examiner les diverses
théories du nationalisme, ni les circonstances dans
lesquelles les acteurs nationalistes kurdes sont arrivés
au pouvoir, que d’étudier l’expérience étatique de ces
acteurs. En 2017, le nationalisme kurde en Irak souffle la
vingt-sixième bougie de son expérience au pouvoir. Pour
mettre en perspective ces vingt-six années, nous proposons
une grille d’analyse à trois niveaux : la fragmentation
politique, la partisanisation sociétale et la milicisation des
forces armées. Notre hypothèse est celle d’une implosion
du Gouvernement Régional du Kurdistan à moyen terme.
|
|---|