Réinvention, surprise et improvisation
Cet article part de la notion de setting analytique pour mettre en question la rigidité de la technique de l’analyste. Dans les recommandations techniques de Freud et dans les constructions lacaniennes sur la place et le discours du psychanalyste, il faut surtout voir l’omniprésence des dimensions...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2016
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Cet article part de la notion de setting analytique pour mettre en question la rigidité de la technique de l’analyste. Dans les recommandations techniques de Freud et dans les constructions lacaniennes sur la place et le discours du psychanalyste, il faut surtout voir l’omniprésence des dimensions de réinvention et d’improvisation de l’analyste qui doit accompagner sans cesse l’improvisation à laquelle l’analysant est soumis par le dispositif analytique. À mesure que son expérience lui permet une certaine liberté d’action, l’analyste découvre le vrai sens de sa pratique dans la dimension de laboratoire où est interrogé à chaque séance un réel qui surprend et auquel il faut faire face par le moyen de l’improvisation. |
|---|