La langue des noms : changer de nom, c'est changer de langue
RésuméÀ partir de notre proposition collective de travail sur La force du nom qui a donné lieu à un colloque ainsi qu’à un documentaire, « Et leur nom, ils l’ont changé », que nous avons réalisé à cette occasion, je me suis intéressée dans cet article à la différence entre nom propre, nom patronymiq...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2011
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | RésuméÀ partir de notre proposition collective de travail sur La force du nom qui a donné lieu à un colloque ainsi qu’à un documentaire, « Et leur nom, ils l’ont changé », que nous avons réalisé à cette occasion, je me suis intéressée dans cet article à la différence entre nom propre, nom patronymique et Nom-du-père. Par ailleurs, prononcer les noms c’est désigner des langues de noms qui renvoient également aux accents des noms puisque j’ai proposé l’idée que chaque nom est un nom de langue et qu’en changer modifie également la langue du nom. Il m’a semblé pertinent d’aborder la question du nom au travers des cas de changements de noms essentiellement pour des familles juives ashkénazes ayant changé leur nom après la Shoah et le traumatisme qu’ont subi de nombreuses familles juives. Une jurisprudence en France ne permet pas le retour au nom une fois qu’un nom a été francisé au motif de l’immutabilité du nom et de la consonance étrangère des noms d’origine. Ce dernier point nous ayant semblé problématique et de ce fait a motivé la création du collectif La force du nom afin de faire pression sur le Conseil d’État pour rendre possible au cas par cas le retour au nom. |
|---|