Sur l'évaluation des psychothérapies : libre digression citoyenne d'un expérimentaliste critique
RésuméDans le débat sur l'évaluation des psychothérapies comme pratiques, et de la psychanalyse comme savoir qui les fondent, voilà qu?un expérimentaliste vient mettre un grain de sel. Parce qu?on l'y a invité, qu?il est universitaire et citoyen. Il rappelle d?abord ce que la psychologie e...
Сохранить в:
| Главный автор: | |
|---|---|
| Формат: | Article ou chapitre numérique |
| Язык: | Français |
| Опубликовано: |
2005
|
| Предметы: | |
| Online-ссылка: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Итог: | RésuméDans le débat sur l'évaluation des psychothérapies comme pratiques, et de la psychanalyse comme savoir qui les fondent, voilà qu?un expérimentaliste vient mettre un grain de sel. Parce qu?on l'y a invité, qu?il est universitaire et citoyen. Il rappelle d?abord ce que la psychologie expérimentale a mis en lumière sur l'évaluation comme comportement. Il précise ensuite, en en pointant des limites, les procédures académiques d?évaluation des universitaires. Il prend enfin position. Ce n?est pas en récusant l'évaluation que la psychanalyse conservera la place qui lui est due à l'université. C?est en l'assumant, donc en en énonçant les critères spécifiques qui satisfassent aux critères généraux que respectent toutes les disciplines universitaires. Quant aux psychothérapies, bien sûr qu?il faut les évaluer. Mais là encore, c?est aux praticiens d?en poser les termes et d?en rendre compte devant la cité. Si les psys raillaient un regard venu d?ailleurs, qu?ils prennent gare qu?ils ne déraillent. |
|---|