Éditorial
Cet article vise à montrer que la présence de toc ne doit pas être prématurément associée à un diagnostic de névrose obsessionnelle. À partir d’un cas clinique, trois éléments théoriques nous permettront de soutenir que la névrose organisatrice des troubles n’est pas obsessionnelle ni psychotique ma...
Kaydedildi:
| Asıl Yazarlar: | , |
|---|---|
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
2016
|
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Özet: | Cet article vise à montrer que la présence de toc ne doit pas être prématurément associée à un diagnostic de névrose obsessionnelle. À partir d’un cas clinique, trois éléments théoriques nous permettront de soutenir que la névrose organisatrice des troubles n’est pas obsessionnelle ni psychotique mais hystérique. Ces trois éléments sont le lieu d’adresse du symptôme, l’identification et la sexualisation du symptôme. |
|---|