Attester ou contester ?
Le droit et l’arène judiciaire occupent une place centrale dans les mobilisations et les luttes symboliques qui opposent les partisans d’une conception substantialiste de la laïcité et de la citoyenneté républicaine à ceux qui entendent lutter contre des lois et des politiques publiques jugées « isl...
Shranjeno v:
| Glavni avtor: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
2022
|
| Online dostop: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Izvleček: | Le droit et l’arène judiciaire occupent une place centrale dans les
mobilisations et les luttes symboliques qui opposent les partisans d’une
conception substantialiste de la laïcité et de la citoyenneté républicaine à ceux
qui entendent lutter contre des lois et des politiques publiques jugées
« islamophobes ». À travers l’étude d’une association de défense des droits
des musulmans qui a mis le droit et le registre de la légalité au cœur de son
action contestataire, cet article s’intéresse aux usages militants du droit et à la
mise en forme juridique des luttes contre le racisme antimusulman, dans un
contexte de construction de l’islam en problème public et de disqualification
des mobilisations collectives à référent islamique. Il s’agira de se demander
en quoi le droit, comme répertoire séculier, constitue, pour des acteurs
associatifs affichant publiquement leur islamité, une ressource pour ennoblir
une définition controversée de la cause antiraciste tout en luttant contre les
dynamiques législatives et jurisprudentielles restreignant l’expression et la
visibilité religieuse dans un nombre croissant d’espaces sociaux. |
|---|