Étudier le populisme dans une perspective comparative. Réflexions sur l’agenda de recherche actuel et futur
Les universitaires utilisent de plus en plus le concept de populisme pour donner un sens à des événements actuels tels que le référendum sur le Brexit et la présidence de Trump. Il s’agit certainement d’une évolution positive, mais on notera deux lacunes dans le débat actuel. D’une part, les nouveau...
Na minha lista:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
2023
|
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Resumo: | Les universitaires utilisent de plus en plus le concept de populisme pour donner un sens à des événements actuels tels que le référendum sur le Brexit et la présidence de Trump. Il s’agit certainement d’une évolution positive, mais on notera deux lacunes dans le débat actuel. D’une part, les nouveaux spécialistes du populisme partent souvent de zéro et ne s’appuient pas sur les études existantes. D’autre part, ceux qui ont mené des recherches comparatives internationales sur le populisme restent dans leur zone de confort, car ils n’essaient donc pas de relier leurs travaux à d’autres domaines universitaires. Dans cet article, nous abordons ces deux lacunes en discutant de certains des avantages de l’approche dite « idéationnelle » pour l’étude comparative du populisme et en indiquant quatre pistes de recherche future, à savoir (I) l’anxiété économique, (II) le contrecoup culturel, (III) la tension entre réactivité et responsabilité, et (IV) l’esprit de parti (négatif) et la polarisation. |
|---|