La comparaison « au-delà » des systèmes de droit : l’exemple de la protection de l’environnement
Il y a deux thèses, distinctes mais étroitement liées l’une à l’autre, que nous essayons d’argumenter dans cet article. La première est que la mondialisation, économique et technologique, mais aussi sociale et culturelle, se reflète sur le plan juridique, remettant ainsi en cause le droit comparé po...
Spremljeno u:
| Glavni autor: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
2021
|
| Online pristup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sažetak: | Il y a deux thèses, distinctes mais étroitement liées l’une à l’autre, que nous essayons d’argumenter dans cet article. La première est que la mondialisation, économique et technologique, mais aussi sociale et culturelle, se reflète sur le plan juridique, remettant ainsi en cause le droit comparé pour repenser et réaffirmer sa propre vocation d’étude critique et ouverte, en tant que « science de contexte », qui se pose au niveau théorique comme une manière autoréflexive de connaître le droit. La deuxième thèse est qu’il existe des sujets, parmi lesquels l’environnement est peut-être le plus emblématique, qui sont comme des fondements de comparaison, dans le sens qu’ils représentent des paradigmes d’un nouveau statut méthodologique et épistémologique de l’approche comparative en tant que moyen d’étude et de recherche juridiques. Cette approche, au lieu de concevoir le monde à travers le droit à la manière de la classification (taxinomie) des systèmes juridiques mondiaux, elle cherche plutôt à concevoir le droit à travers le monde, dans sa dimension « globale », à la fois spatiale et territoriale, commune et particulière, universelle et relative, selon le point de vue et ses implications. |
|---|