Partis autonomistes et indépendantistes : paradoxes et influence institutionnelle
En s’appuyant sur l’approche néo-institutionnelle de la science politique, cet article analyse les effets des partis autonomistes ou indépendantistes sur l’évolution des institutions. Certaines règles favorisent-elles leur émergence ? Ces partis adaptent plutôt leurs stratégies afin de maximiser leu...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2017
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | En s’appuyant sur l’approche néo-institutionnelle de la science politique, cet article analyse les effets des partis autonomistes ou indépendantistes sur l’évolution des institutions. Certaines règles favorisent-elles leur émergence ? Ces partis adaptent plutôt leurs stratégies afin de maximiser leurs résultats en fonction des ressources institutionnelles existantes telles le financement étatique, le mode de scrutin et les règles parlementaires de juridictions déjà autonome. Ils peuvent aussi avoir des effets structurants sur la configuration des systèmes politiques. Principalement à l’aide des cas québécois et canadien, cet article présente enfin des défis et des paradoxes posés par ces partis, soit le piège du bon gouvernement, la question de la double légitimité, le choix de s’institutionnaliser et l’influence de la société civile. |
|---|