Éditorial
En tant que conférencier et formateur spécialisé en analyse institutionnelle, l’auteur propose ici des éléments pour comprendre l’approche, le but et les processus dialectiques qu’il propose. En tant que méthode d’intervention démocratique favorisant l’expression d’opinions contraires au sein d’une...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2020
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | En tant que conférencier et formateur spécialisé en analyse institutionnelle, l’auteur propose ici des éléments pour comprendre l’approche, le but et les processus dialectiques qu’il propose. En tant que méthode d’intervention démocratique favorisant l’expression d’opinions contraires au sein d’une organisation, l’analyse institutionnelle du débat confère une valeur stimulante, structurante et positive. La démarche a été développée notamment par Geogres Lapassade, René Lourau et Rémi Hess ; elle fait partie de l’actuelle « Science Action ». Selon René Lourau, « l’analyse institutionnelle ne prétend pas produire une surconnaissance secrète et mystérieuse qui se veut plus parfaite, plus vraie que d’autres formes de connaissances fragmentaires. Ce qu’il veut produire, c’est un nouveau rapport au savoir, une conscience de ne pas savoir qui détermine nos actions. |
|---|