Libéralisme d’État ou libéralisme civil : la controverse entre Wilhelm von Humboldt et Hardenberg
Après 1789, dans l’espace germanique, deux théories et stratégies libérales s’opposent : un libéralisme d’État fondé sur la nécessité de moderniser la société par une action volontariste du gouvernement pour dépasser les structures sociales traditionnelles, et un libéralisme civil insistant au contr...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2018
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | Après 1789, dans l’espace germanique, deux théories et stratégies libérales s’opposent : un libéralisme d’État fondé sur la nécessité de moderniser la société par une action volontariste du gouvernement pour dépasser les structures sociales traditionnelles, et un libéralisme civil insistant au contraire sur l’autonomie de la société civile et la nécessité de restreindre l’intervention étatique. Cette opposition à l’intérieur du libéralisme est incarnée par la polémique entre Humboldt et Hardenberg, deux représentants de l’ère des réformes prussienne. C’est à travers ce problème de la possibilité d’une société civile autonome que se construit le libéralisme allemand, comme un espace traversé de polémiques. |
|---|