Le « système de la liberté naturelle » face aux partisans du système mercantile. Qui sont les adversaires de Smith ?
Selon Smith (1776) les mercantilistes comme Locke et Mun donnent un rôle central aux métaux précieux en tant que monnaie, ce qui les conduit à confondre richesse et monnaie. Cependant, Smith n’accorde pas la même place à Locke et Mun : ce dernier semble pour Smith le vrai opposant mercantiliste. Ce...
Salvato in:
| Autori principali: | , |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2018
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Selon Smith (1776) les mercantilistes comme Locke et Mun donnent un rôle central aux métaux précieux en tant que monnaie, ce qui les conduit à confondre richesse et monnaie. Cependant, Smith n’accorde pas la même place à Locke et Mun : ce dernier semble pour Smith le vrai opposant mercantiliste. Ce papier explique l’origine de la différence de traitement entre Locke et Mun. Notre hypothèse est que Locke défend une stabilité sociale entre les landed men et les moneyed men. Il est donc en faveur d’un équilibre des intérêts et ne confond pas l’intérêt des marchands avec l’intérêt général. |
|---|