À propos de l’ouvrage de Karl Marx : Contribution à la critique de l’économie politique. Introduction aux Grundrisse dite « de 1857 »
L’importance du monétarisme au sein de l’histoire de la pensée économique, notamment depuis l’attribution du prix Nobel de sciences économiques à Milton Friedman en 1976 n’est plus à démontrer, mais la question de son influence au sein des institutions économiques reste irrésolue. La littérature sec...
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
2016
|
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | L’importance du monétarisme au sein de l’histoire de la pensée économique, notamment depuis l’attribution du prix Nobel de sciences économiques à Milton Friedman en 1976 n’est plus à démontrer, mais la question de son influence au sein des institutions économiques reste irrésolue. La littérature secondaire affirme que la Réserve fédérale a mis en œuvre une politique monétaire à partir de 1979. Cependant, selon Friedman [1984], “Though the Federal Reserve System’s rhetoric was “monetarist” the actual policy that it followed was antimonetarist”. Dans cet article, nous proposons une nouvelle interprétation à la lumière d’une analyse de données, mais également en utilisant les témoignages de Paul Volcker et en étudiant les archives de la Réserve fédérale. Nous affirmons que l’influence du monétarisme au sein de la Réserve fédérale a eu une double nature et que la politique mise en œuvre par celle-ci était clairement monétariste, mais que l’échec de cette expérience explique le fait que les monétaristes n’ont jamais considéré que leurs idées ont été appliquées. |
|---|