The role of technical and social factors in the distinction between necessaries and surplus: Classical economics after Sraffa

Pendant plus de trois décennies, Production de marchandises par des marchandises (Sraffa, 1960) a constitué l’unique source d’inspiration pour ceux qui tentaient de comprendre ce que « Sraffa avait réellement voulu dire ». L’ouverture des Archives Sraffa à la Bibliothèque Wren de Cambridge en 1993...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Autor principal: Arena, Richard
Formato: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicado em: 2016
Assuntos:
Acesso em linha:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
Descrição
Resumo:Pendant plus de trois décennies, Production de marchandises par des marchandises (Sraffa, 1960) a constitué l’unique source d’inspiration pour ceux qui tentaient de comprendre ce que « Sraffa avait réellement voulu dire ». L’ouverture des Archives Sraffa à la Bibliothèque Wren de Cambridge en 1993 a changé cette situation en permettant aux chercheurs d’avoir accès à un grand nombre de manuscrits et de contributions de Sraffa inédits pour la plupart et rendant moins malaisée la tâche de retrouver l’originalité du message de Sraffa au sein de différentes thématiques de recherche. L’un des domaines pour lesquels cette dernière remarque s’applique particulièrement porte sur le rôle joué par les facteurs techniques et/ou sociaux dans la distinction entre « biens nécessaires » et surplus, surtout si on le relie à la tentative de reconstruction de l’économie politique classique projetée par cet auteur. Dans ce dernier contexte, la notion de surplus joue un rôle essentiel et il est par conséquent naturel de réexaminer sa définition et d’étudier sa signification profonde et son opérationnalité. L’objet principal de ce texte est d’étudier ce rôle. L’attention se porte alors sur la manière dont les facteurs techniques et sociaux peuvent fonder la distinction entre « biens nécessaires » et surplus et conduire à une interprétation de la contribution de Sraffa fondée sur les notions d’« instantané photographique » et de « représentation synoptique » (au sens de Wittgenstein, cf. Arena, 2013) propres à caractériser la diversité d’économies admettant l’existence d’un surplus. Ces sociétés peuvent en effet être associées à des règles différentes de répartition de la valeur du surplus et dès lors être distinguées mais surtout comparées. Ces remarques conduisent à introduire une interprétation de la contribution de Sraffa débouchant sur une analyse typologique, voire morphologique, de systèmes économiques différents.