Une analyse des concepts rawlsien et senien de liberté
L’objectif de cet article est d’étudier les concepts de liberté mis en œuvre par John Rawls et Amartya Sen à la lumière de deux couples bien connus de liberté : le couple liberté des Anciens/liberté des Modernes défini par Constant et le couple liberté négative/liberté positive défini par Berlin. Ap...
Kaydedildi:
| Yazar: | |
|---|---|
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
2013
|
| Konular: | |
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Özet: | L’objectif de cet article est d’étudier les concepts de liberté mis en œuvre par John Rawls et Amartya Sen à la lumière de deux couples bien connus de liberté : le couple liberté des Anciens/liberté des Modernes défini par Constant et le couple liberté négative/liberté positive défini par Berlin. Après un rappel des textes fondateurs de ces couples, nous montrerons que bien que principalement fondée sur le couple liberté des Anciens/liberté des Modernes, la théorie de la justice comme équité de Rawls s’intéresse également à l’effectivité des libertés de base et donc au couple liberté négative/liberté positive. De même, axée d’emblée sur le couple liberté négative/liberté positive, l’œuvre de Sen – notamment ses derniers travaux mettant en avant l’importance de la démocratie – entretient des relations privilégiées avec le couple liberté des Anciens/liberté des Modernes. Cette analyse nous permettra en dernière instance de questionner le clivage récemment introduit par Sen entre approches transcendantale et comparative. JEL classification : B21, B4, D63 |
|---|