Delphine Pouchain, Arnaud Berthoud, Benoît Lengaigne, Patrick Mardellat, (dir.), Figures et énigme de la pauvreté, Presses universitaires du Septentrion, Villeneuve d’Ascq, 2009, coll. « L’économie retrouvée », 200 p.
RésuméCet article présente une alternative aux interprétations proposées par Sraffa et ses commentateurs à propos de la recherche menée par Ricardo d’une « mesure invariable de la valeur ». Il montre que Ricardo a reconnu deux causes de changement des valeurs relatives des biens : tout d’abord le ch...
Wedi'i Gadw mewn:
| Prif Awdur: | |
|---|---|
| Fformat: | Article ou chapitre numérique |
| Iaith: | Français |
| Cyhoeddwyd: |
2010
|
| Mynediad Ar-lein: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Crynodeb: | RésuméCet article présente une alternative aux interprétations proposées par Sraffa et ses commentateurs à propos de la recherche menée par Ricardo d’une « mesure invariable de la valeur ». Il montre que Ricardo a reconnu deux causes de changement des valeurs relatives des biens : tout d’abord le changement de la part du travail dans les biens et ensuite les changements de répartition des revenus. Cependant, il a considéré le premier changement comme le seul véritable et le second uniquement comme un changement « apparent ». Cet article développe l’idée que Ricardo pensait que les changements « apparents » étaient seulement causés par la nature arbitraire du numéraire et qu’ils disparaîtraient si les biens étaient évalués selon une « mesure invariable de la valeur ». |
|---|