Jeremy Bentham, rights, representation and reform nonsense upon stilts and other writings on the French revolution éd. par Scholfied, ph, Pease-Watkin, C. et Blamires, C. Oxford : Clarendon press, 2002
RésuméL’objet de cet article est de souligner le caractère restrictif du programme de recherche des "fondements microéconomiques du chômage" eu égard au projet de Keynes de construire une Théorie générale marginalisant les cas classiques. Ce programme néo-keynésien a tout d’abord réduit la...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2005
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | RésuméL’objet de cet article est de souligner le caractère restrictif du programme de recherche des "fondements microéconomiques du chômage" eu égard au projet de Keynes de construire une Théorie générale marginalisant les cas classiques. Ce programme néo-keynésien a tout d’abord réduit la Théorie Générale à l’hypothèse de rigidité nominale des salaires. Il a ensuite abandonné cette hypothèse pour laquelle il n’a pu trouver de fondements microéconomiques solides et a admis progressivement l’hypothèse d’anticipations rationnelles. Les modèles d’équilibre général en concurrence imparfaite ont finalement rallié la théorie d’un chômage structurel, aux propriétés essentiellement classiques et expliqué par les rigidités réelles. |
|---|