Prise de parole et théorie économique : la controverse Hirschman-Williamson
RésuméLa controverse entre Hirschman et Williamson porte sur la pertinence du concept de prise de parole pour l’analyse économique des organisations. Selon Hirschman (1970), la prise de parole est importante pour recouvrer l’efficacité. Williamson (1974) réduit ces résultats et insiste sur l’import...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2005
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | RésuméLa controverse entre Hirschman et Williamson porte sur la pertinence du concept de prise de parole pour l’analyse économique des organisations. Selon Hirschman (1970), la prise de parole est importante pour recouvrer l’efficacité. Williamson (1974) réduit ces résultats et insiste sur l’importance de la hiérarchie. Cet article montre comment les résultats de Williamson tiennent à l’utilisation de l’hypothèse de sélection naturelle. Une relecture évolutionnaire des travaux d’Hirschman permet d’identifier les apports théoriques de l’auteur et de préciser un cadre qui donne sens à ses propositions normatives. |
|---|