L'institutionnalisme de Commons et la monnaie
RésuméL’article donne une interprétation du statut des institutions dans l’œuvre de Gommons à travers l’exemple de la monnaie. Une juste place est redonnée à l’influence de Hume dans les constructions de Commons, même si l’institutionnalisme de celui-ci ne relève pas de l’individualisme institutionn...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Language: | Français |
| Published: |
2002
|
| Online Access: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | RésuméL’article donne une interprétation du statut des institutions dans l’œuvre de Gommons à travers l’exemple de la monnaie. Une juste place est redonnée à l’influence de Hume dans les constructions de Commons, même si l’institutionnalisme de celui-ci ne relève pas de l’individualisme institutionnel. Commons élabore une théorie des formes monétaires et de leur l’évolution laquelle place la dette, non pas l’échange, au cœur des économies anciennes comme modernes. Il justifie ainsi l’interventionnisme en matière monétaire. Ses conceptions du capital, du rapport entre épargne et investissement témoignent d’une inventivité qui font de lui l’auteur d’une synthèse entre Wicksell et McLeod. |
|---|