Lectures de commons
RésuméLa pensée économique de Keynes et celle de Hayek ont toujours été considérées par Hicks comme un défi au développement de sa propre théorie. Tandis que la première est bien connue d’un large public et peut être symbolisée par quatre lettres, IS-LM, l’influence de Hayek sur les travaux de Hicks...
Αποθηκεύτηκε σε:
| Κύριος συγγραφέας: | |
|---|---|
| Μορφή: | Article ou chapitre numérique |
| Γλώσσα: | Français |
| Έκδοση: |
2002
|
| Διαθέσιμο Online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Περίληψη: | RésuméLa pensée économique de Keynes et celle de Hayek ont toujours été considérées par Hicks comme un défi au développement de sa propre théorie. Tandis que la première est bien connue d’un large public et peut être symbolisée par quatre lettres, IS-LM, l’influence de Hayek sur les travaux de Hicks est d’une autre nature, plus controversée et encore exclusivement connue d’un petit groupe d’universitaires. Hicks avait toujours été sceptique face à l’affirmation de Hayek selon laquelle, en l’absence de perturbations monétaires, l’économie serait à l’équilibre. Bien qu’il ait puisé chez Hayek l’idée selon laquelle l’impact d’un choc sur la structure réelle de la production est l’élément fondamental, il est très clair que contrairement à ce dernier, Hicks considère que la divergence du sentier régulier et le processus d’ajustement dynamique ne sont pas causés par des facteurs monétaires mais par des facteurs réels comme le changement technologique. La position de Hicks a davantage en commun avec celle de Adolphe Lowe dont les contributions à la théorie des cycles dans les années vingt représentèrent pour Hayek un défi majeur. Finalement, on montre qu’en dépit du fait que l’analyse du processus cumulatif de Wicksell constitue une part importante de la théorie des cycles de Hayek, Wicksell possédait une vision réelle du cycle, vision d’ailleurs partagée par Hicks. Ceci constitue un point de désaccord fondamental avec Hayek pour qui les désordres monétaires sont de première et non de seconde importance. |
|---|