4. Responsabilité individuelle et revenu de base inconditionnel. Entre théorie et expérimentation
Ce papier vise à étudier si la théorie du revenu de base inconditionnel (RBI) de Van Parijs répond à la critique portant sur l’absence de responsabilité individuelle des bénéficiaires. Pour cela, nous considérons tout à la fois la théorie du RBI d’une part, les expériences de terrain d’autre part. L...
Đã lưu trong:
| Tác giả chính: | |
|---|---|
| Định dạng: | Article ou chapitre numérique |
| Ngôn ngữ: | Français |
| Được phát hành: |
2025
|
| Những chủ đề: | |
| Truy cập trực tuyến: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Tóm tắt: | Ce papier vise à étudier si la théorie du revenu de base inconditionnel (RBI)
de Van Parijs répond à la critique portant sur l’absence de responsabilité
individuelle des bénéficiaires. Pour cela, nous considérons tout à la fois la
théorie du RBI d’une part, les expériences de terrain d’autre part. Les résultats
théoriques et empiriques suggèrent que le RBI ne conduit pas nécessairement
à une baisse de l’offre de travail, mais l’absence de proposition de financement
pérenne suffisamment détaillée limite leur portée. Ainsi, tant l’argumentaire
théorique de Van Parijs que les résultats d’expérimentations sont de ce fait
aisément contestables. |
|---|