Les neurosciences en justice : de la création d'une nouvelle expertise à ses usages
RésuméLes neurosciences soulèvent de nombreux débats, en particulier lorsqu'il s'agit d'avoir recours aux techniques d'imagerie cérébrale pour prouver en justice. De nos jours, comment est accueillie cette nouvelle preuve, non seulement par les parties mais aussi et surtout par l...
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
2023
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | RésuméLes neurosciences soulèvent de nombreux débats, en particulier lorsqu'il s'agit d'avoir recours aux techniques d'imagerie cérébrale pour prouver en justice. De nos jours, comment est accueillie cette nouvelle preuve, non seulement par les parties mais aussi et surtout par le juge lui-même ? Les neurosciences peuvent-elles aider ou, au contraire, freiner la manière dont les juges rendent la justice ? Si la vérité neuroscientifique incarnée par l'imagerie cérébrale peut apparaître comme un nouvel outil au service des magistrats, elle peut très vite s'analyser comme une contrainte, voire comme un danger dans certains cas. Une réflexion doit alors être menée sur la manière d'utiliser les neurosciences et l'imagerie cérébrale en justice. |
|---|