Le procès V13 comme expérimentation judiciaire : entre justices pénale et transformative
L'article décrit la manière dont les procès du terrorisme, et en particulier celui des attentats du 13 novembre 2015 à Paris, ont fonctionné comme des forums, où de nombreux acteurs ont tenté de rendre compte ensemble d'un processus violent – à la manière des commissions de vérité qui répo...
Uloženo v:
| Hlavní autoři: | , |
|---|---|
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2023
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | L'article décrit la manière dont les procès du terrorisme, et en particulier celui des attentats du 13 novembre 2015 à Paris, ont fonctionné comme des forums, où de nombreux acteurs ont tenté de rendre compte ensemble d'un processus violent – à la manière des commissions de vérité qui répondent, dans les pays post-conflit, aux violences politiques de masse. Les récits des parties prenantes, et en particulier des centaines de victimes, ont été au cœur de ce processus vivant, dont ils ont ensemble déterminé le cours. Bien qu'ils soient régis par une procédure pénale contraignante, ces grands procès terroristes apparaissent ainsi comme des expériences, qui renouvellent le droit pénal de l'intérieur. Ils représentent une hybridation de la justice pénale et d'une justice transformative. |
|---|