De la centralité du consentement

L'invocation du consentement de la plaignante à une activité sexuelle est la stratégie de défense la plus fréquente des personnes mises en cause pour des violences sexuelles. Elle se révèle souvent efficace, notre droit pénal reposant toujours implicitement sur une présomption de consentement d...

Mô tả đầy đủ

Đã lưu trong:
Chi tiết về thư mục
Tác giả chính: Le Magueresse, Catherine
Định dạng: Article ou chapitre numérique
Ngôn ngữ:Français
Được phát hành: 2022
Truy cập trực tuyến:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-CDLJ_2104_0613
record_format cairn
spelling cairn-CDLJ_2104_0613CDLJLes Cahiers de la Justice https://droit.cairn.info/revue-les-cahiers-de-la-justice-2021-4-page-613?lang=fr https://doi.org/10.3917/cdlj.2104.0613 De la centralité du consentement Le Magueresse, Catherine2022 fre Les Cahiers de la Justice | 4 | 4 | 2022-01-14 | p. 613-623 | 1958-3702 CDLJ_210436 L'invocation du consentement de la plaignante à une activité sexuelle est la stratégie de défense la plus fréquente des personnes mises en cause pour des violences sexuelles. Elle se révèle souvent efficace, notre droit pénal reposant toujours implicitement sur une présomption de consentement des femmes. Cette présomption s'efface s'il est prouvé que le mis en cause a eu recours à une « violence, contrainte, menace ou surprise », ce mode opératoire étant en outre apprécié par les tribunaux en fonction des « capacités de résistance » de la victime. Cette approche est aujourd'hui critiquée. Le droit international et européen nous invite à changer de paradigme et à (re)définir le consentement sexuel afin qu'il contribue à garantir le droit à l'intégrité des personnes.Claiming that the victim consented to sexual activity is the most common defence used by men accused of sexual abuse. It often pays off, since our criminal law still implicitly relies on a presumption of women's consent. This presumption disappears when it is proven that the accused employed "violence, coercion, threat or surprise"; moreover, this modus operandi is assessed by the courts according to the victim's "ability to resist". Today this approach is subject to criticism. International and European law are inviting us to undertake a paradigm shift and (re-)define sexual consent in order to contribute to guaranteeing the individual's right to physical integrity.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description L'invocation du consentement de la plaignante à une activité sexuelle est la stratégie de défense la plus fréquente des personnes mises en cause pour des violences sexuelles. Elle se révèle souvent efficace, notre droit pénal reposant toujours implicitement sur une présomption de consentement des femmes. Cette présomption s'efface s'il est prouvé que le mis en cause a eu recours à une « violence, contrainte, menace ou surprise », ce mode opératoire étant en outre apprécié par les tribunaux en fonction des « capacités de résistance » de la victime. Cette approche est aujourd'hui critiquée. Le droit international et européen nous invite à changer de paradigme et à (re)définir le consentement sexuel afin qu'il contribue à garantir le droit à l'intégrité des personnes.
author Le Magueresse, Catherine
spellingShingle Le Magueresse, Catherine
De la centralité du consentement
author_facet Le Magueresse, Catherine
author_sort Le Magueresse, Catherine
title De la centralité du consentement
title_short De la centralité du consentement
title_full De la centralité du consentement
title_fullStr De la centralité du consentement
title_full_unstemmed De la centralité du consentement
title_sort de la centralité du consentement
publishDate 2022
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-les-cahiers-de-la-justice-2021-4-page-613?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/cdlj.2104.0613
_version_ 1877245584269639680