Magistrats - avocats, des relations sans règle du jeu
Il est commun de dire que les magistrats et les avocats sont les maillons essentiels de la chaîne de la Justice. Mais comment la faire tenir s'il manque désormais les axes pour les relier ? Cet article part de l'intuition selon laquelle les relations avocats/magistrats se sont ternies ces...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2020
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Il est commun de dire que les magistrats et les avocats sont les maillons essentiels de la chaîne de la Justice. Mais comment la faire tenir s'il manque désormais les axes pour les relier ? Cet article part de l'intuition selon laquelle les relations avocats/magistrats se sont ternies ces dernières décennies du fait de la disparition d'une règle du jeu commune. Comme dans le film de Renoir, c'est d'abord une règle du jeu social qui fait défaut, chacun ayant évolué vers des affinités politiques et économiques différentes. Elle s'accompagne de l'absence d'affiliations symboliques et d'une instabilité croissante de la définition du rôle et de la place de chacun dans la procédure et le procès qui constitue, malgré une révolution certaine à venir, le moment clé de justice. |
|---|