Intelligence artificielle et mémoire de la justice : le grand malentendu
L'intelligence artificielle est dans tous les discours, mais elle est souvent mal définie. Il sera ici question de revenir aux fondements de son fonctionnement : le formalisme mathématique et statistique. Celui-ci, performant dans des environnements fermés quantifiables, est bien moins adapté à...
Uloženo v:
| Hlavní autoři: | , |
|---|---|
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2019
|
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | L'intelligence artificielle est dans tous les discours, mais elle est souvent mal définie. Il sera ici question de revenir aux fondements de son fonctionnement : le formalisme mathématique et statistique. Celui-ci, performant dans des environnements fermés quantifiables, est bien moins adapté à des environnements ouverts comme la justice. L'exploitation de la jurisprudence avec ces moyens ne permet pas, en effet, de valoriser fidèlement la mémoire de la justice, les jugements traités ne contenant pas nécessairement tous les éléments causatifs d'une décision. Cette critique ne doit pas occulter une autre réalité, transversale à notre société : un projet qui s'esquisse, de gouvernance par la donnée, et qui est susceptible de remettre en cause les fondements même de nos démocraties, dont l'État de droit. |
|---|