Les préférences des juges. Pour une approche réaliste
RésuméLa science politique interroge depuis des décennies la construction du jugement mais est traversée par une tension évidente entre ses différents courants. Deux représentants américains de la discipline envisagent ici une mise au point sur les enjeux et les moyens de revisiter la question, tant...
সংরক্ষণ করুন:
| প্রধান লেখক: | , |
|---|---|
| বিন্যাস: | Article ou chapitre numérique |
| ভাষা: | Français |
| প্রকাশিত: |
2015
|
| অনলাইন ব্যবহার করুন: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| সংক্ষিপ্ত: | RésuméLa science politique interroge depuis des décennies la construction du jugement mais est traversée par une tension évidente entre ses différents courants. Deux représentants américains de la discipline envisagent ici une mise au point sur les enjeux et les moyens de revisiter la question, tant en termes conceptuel que méthodologique. Rejetant le modèle comportemental, dont ils reconnaissent les apports, ils prônent le développement d'une approche réaliste du comportement des juges. Conscients de la complexité du processus décisionnel et soucieux de restituer les conditions dans lesquelles celui-ci se déploie, ils proposent une nouvelle piste de recherche fondée sur la combinaison des motivations idéologique, personnelle et juridique. |
|---|