La bonne distance. L'idéologie de la complémentarité légitimée en centres de loisirs
RésuméCette enquête en centres de loisirs montre ce que l’organisation des équipes d’animatrices et d’animateurs doit conjointement au soupçon de pédophilie pesant plus facilement sur les hommes, et à l’assignation des femmes au travail de care dans le cadre de la division sexuée du travail. Dans u...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2007
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-CDGE_042_0121 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-CDGE_042_0121CDGECahiers du Genre https://shs.cairn.info/revue-cahiers-du-genre-2007-1-page-121?lang=fr https://doi.org/10.3917/cdge.042.0121 La bonne distance. L'idéologie de la complémentarité légitimée en centres de loisirs Herman, Elisa2007 carecentres de loisirscorpsmixité professionnellepédophiliepetite enfancerôles sexuésbodycareearly childhoodgender rolesleisure centrespedophiliaprofessional mixityfre Cahiers du Genre | 42 | 1 | 2007-04-01 | p. 121-139 | 1298-6046 CDGE_04248 RésuméCette enquête en centres de loisirs montre ce que l’organisation des équipes d’animatrices et d’animateurs doit conjointement au soupçon de pédophilie pesant plus facilement sur les hommes, et à l’assignation des femmes au travail de care dans le cadre de la division sexuée du travail. Dans un contexte médiatique de ‘panique morale’ à ce sujet, on observe une légitimation accrue de l’idéologie de la complémentarité, tandis que l’éventualité d’une interchangeabilité des animatrices et des animateurs devient moins probable. Cela conduit à un renforcement des assignations de genre et de la hiérarchie des tâches selon leur proximité avec le domaine du sale et du soupçon, et introduit une inégalité entre animatrices et animateurs face à ces situations.1The right distance. The ideology of legitimized gender complementarity in leisure centresThis study in leisure centres shows the way in which the teams of male and female workers are organised is influenced on the one hand by the suspicions of paedophilia that fall more easily on men and on the other the attribution to women of care work in a gendered division of labour. In a media context of “moral panic” on this subject, we see an increased legitimization of the ideology of “complementarity”, while the possibility of interchangeability becomes less probable. This leads to a strengthening of gender norms and a hierarchy of tasks according to how close they are to what is considered dirty or suspicious, and introduces an inequality between men and women in these situations.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
care centres de loisirs corps mixité professionnelle pédophilie petite enfance rôles sexués body care early childhood gender roles leisure centres pedophilia professional mixity |
| spellingShingle |
care centres de loisirs corps mixité professionnelle pédophilie petite enfance rôles sexués body care early childhood gender roles leisure centres pedophilia professional mixity Herman, Elisa La bonne distance. L'idéologie de la complémentarité légitimée en centres de loisirs |
| topic_facet |
care centres de loisirs corps mixité professionnelle pédophilie petite enfance rôles sexués body care early childhood gender roles leisure centres pedophilia professional mixity |
| description |
RésuméCette enquête en centres de loisirs montre ce que l’organisation des équipes d’animatrices et d’animateurs doit conjointement au soupçon de pédophilie pesant plus facilement sur les hommes, et à l’assignation des femmes au travail de care dans le cadre de la division sexuée du travail. Dans un contexte médiatique de ‘panique morale’ à ce sujet, on observe une légitimation accrue de l’idéologie de la complémentarité, tandis que l’éventualité d’une interchangeabilité des animatrices et des animateurs devient moins probable. Cela conduit à un renforcement des assignations de genre et de la hiérarchie des tâches selon leur proximité avec le domaine du sale et du soupçon, et introduit une inégalité entre animatrices et animateurs face à ces situations.1 |
| author |
Herman, Elisa |
| author_facet |
Herman, Elisa |
| author_sort |
Herman, Elisa |
| title |
La bonne distance. L'idéologie de la complémentarité légitimée en centres de loisirs |
| title_short |
La bonne distance. L'idéologie de la complémentarité légitimée en centres de loisirs |
| title_full |
La bonne distance. L'idéologie de la complémentarité légitimée en centres de loisirs |
| title_fullStr |
La bonne distance. L'idéologie de la complémentarité légitimée en centres de loisirs |
| title_full_unstemmed |
La bonne distance. L'idéologie de la complémentarité légitimée en centres de loisirs |
| title_sort |
la bonne distance. l'idéologie de la complémentarité légitimée en centres de loisirs |
| publishDate |
2007 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-cahiers-du-genre-2007-1-page-121?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/cdge.042.0121 |
| _version_ |
1877245575527661568 |