La bonne distance. L'idéologie de la complémentarité légitimée en centres de loisirs
RésuméCette enquête en centres de loisirs montre ce que l’organisation des équipes d’animatrices et d’animateurs doit conjointement au soupçon de pédophilie pesant plus facilement sur les hommes, et à l’assignation des femmes au travail de care dans le cadre de la division sexuée du travail. Dans u...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
2007
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | RésuméCette enquête en centres de loisirs montre ce que l’organisation des équipes d’animatrices et d’animateurs doit conjointement au soupçon de pédophilie pesant plus facilement sur les hommes, et à l’assignation des femmes au travail de care dans le cadre de la division sexuée du travail. Dans un contexte médiatique de ‘panique morale’ à ce sujet, on observe une légitimation accrue de l’idéologie de la complémentarité, tandis que l’éventualité d’une interchangeabilité des animatrices et des animateurs devient moins probable. Cela conduit à un renforcement des assignations de genre et de la hiérarchie des tâches selon leur proximité avec le domaine du sale et du soupçon, et introduit une inégalité entre animatrices et animateurs face à ces situations.1 |
|---|