Sécuriser l’avenir pour mieux militariser le présent ?
Cet article étudie deux cas d’infraction en matière de chasse en Belgique : un cas de braconnage et une fraude aux plans de tir. L’analyse comparative du traitement de ces deux faits infractionnels illustre parfaitement la gestion différentielle des illégalismes, un « petit » braconnier étant tradui...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2025
|
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Cet article étudie deux cas d’infraction en matière de chasse en Belgique : un cas de braconnage et une fraude aux plans de tir. L’analyse comparative du traitement de ces deux faits infractionnels illustre parfaitement la gestion différentielle des illégalismes, un « petit » braconnier étant traduit en justice devant les tribunaux pénaux et un « gros » chasseur bénéficiant d’une sanction administrative mineure. Ensuite, cet article poursuit l’examen des retombées liées au fait qu’une enquête relative à un chasseur puissant ait été ouverte. La restructuration d’une unité de répression des infractions en matière de chasse montre ainsi la puissance de certaines élites, parfois délinquantes. Enfin, le texte traite des clubs de chasse dans leurs manières d’aider, voire d’inciter, les chasseurs à s’arranger avec les règles. L’article s’attarde ainsi sur l’effet de protection des illégalismes de droit par des associations non-gouvernementales. |
|---|